常州医疗纠纷律师

骨折手术延误治疗导致伤残案例

当前位置 : 首页 > 医疗鉴定

骨折手术延误治疗导致伤残案例

* 来源 : * 作者 :
关键词: 伤残,延误,骨折,手术

     

骨折手术延误治疗导致伤残案例张宁是大学三年级学生,平时非常喜欢踢足球。

     2008年6月8日下战书,张宁踢球时不慎摔倒,痛苦悲伤难忍,受伤后,张宁被同学立刻送去某病院急诊,该院摄片后得出诊断: 左三踝骨折伴后脱位。

     当天是周日,病院里的医生比较少,值班医生给张宁的左腿入行了石膏固定,并抗感染治疗。

     当时的天色非常暖,张宁感觉被包扎处的伤口非常难熬难过,但医生告诉说,忍耐几天就会好。

     6月13日,张宁创口处皮肤泛起水泡,湿疹,使得原本6月15日计划要入行的手术暂停,经由抗感染治疗,张宁于2008年6月25日接受了"左三踝骨折伴后脱位闭合复位+石膏固定术”,术中透视见胫距关节复位,左内踝骨折对位不理想,并建议有前提的情况下,择期再行手术治疗。

     又过了2个月,也就是2008年8月21日,X光片讲演: 左三踝骨折后,断端位线欠佳伴左踝关节脱位。

     2008年10月底,病院安排张宁出院。

     2008年12月,张宁到外院就诊,摄片后以为: 现无手术指征,可考虑后期行关节融合术。

     也就是说,张宁的左踝关节今后再也没有功能。

     张宁完全不能接受,自己一次踢球摔伤,就导致左腿残废,今后再也不能踢球,甚至不能正常行走了。

     于是,张宁找到病院,要求承担责任,可是病院以为自己的医疗行为没有过错,不肯承担责任。

     张宁经由慎重考虑,决定将该病院告上法庭,以为病院当天应当给自己及时手术,因为被告病院延误治疗,导致自己左腿功能丧失。

     法院审理过程中,经由原被告对案件证据的举证质证,以及法庭辩论,结合司法鉴定,法院以为: 1,原告外伤后2小时进院急诊,诊断明确,左踝关节骨折脱位,不不乱,被告没有掌握好手术时机,延误了急诊手术的机会;2,对原告关节急诊处理有不当之处,没有做复位就做石膏固定,石膏包扎后没有及时发现软组织肿胀的状况,以致水泡,溃烂发生;3,目前左踝关节畸形固定,功能丧失,可以行左踝关节融合术以改善行走功能;4,被告医疗行为与原告目前左踝关节畸形,功能丧失有直接因果关系。

     另外,张宁经由伤残鉴定被认定为七级伤残。

     法庭审理后,法院判决被告依照80%的责任赔偿原告的医疗费,住院伙食津贴费,护理费,残疾糊口津贴费,残疾器具费,交通费,律师费,家属误工费,精神损害抚慰金等合计31万余元,原告今后的后续治疗费,护理费,误工费等暂不处理,待实际发生以后另行主张。

     【点评】本案是一起典型的因延误治疗引起人身伤害的侵权诉讼,以下是我在代办署理案件时的一些体会,与大家交流,欢迎提出宝贵意见。

     延误治疗与误诊误治存在重大差别,延误治疗是已经明确诊断,在没有其他无法克服的客观情况下,因为医务职员的过失,导致有可能及时救治的患者失往了被救治的机会,并产生人身损害后果;而误诊误治则是因为医务职员没有及时得出准确的诊断,从而导致治疗方案错误,误诊误治的原因良多,有些是客观原因无法及时发现病情,在这种情况下,被告病院的责任就轻得多或完全没有责任。