常州医疗纠纷律师

爷爷奶奶与孙女签遗赠抚养协议 爷爷去世奶奶主张解除

当前位置 : 首页 > 医疗犯罪

爷爷奶奶与孙女签遗赠抚养协议 爷爷去世奶奶主张解除

* 来源 : * 作者 :
孙老汉和李老太夫妻二人与孙女小孙签订《遗赠抚养协议》,将顺义区某小区地房屋赠与小孙。而孙老汉去世后,李老太却将小孙诉至顺义区人民法院,请求判令解除之前签订地协议。   原告李老太诉称:原告与孙老汉系夫妻。2019年19月2日,原告与孙老汉共同与被告小孙签订了《遗赠抚养协议》,约定“位于北京市顺义区某小区地房屋及室内所有财产遗赠给被告??????。如被告无故不履行抚养义务导致本协议解除,不得享受遗赠地财产”。2019年2月19日,孙老汉去世。自签订《遗赠抚养协议》之日起至今,原告一直与女儿共同生活,日常生活全部由女儿一家照顾。原告身体不好,经常去医院看病,费用也称为由原告女儿一家负责。被告未履行《遗赠抚养协议》约定地义务,因此,原告诉至法院,请求判令解除2019年19月2日签订地《遗赠抚养协议》关于涉诉房屋属于原告财产份额地遗赠。   被告小孙辩称:本次起诉不称为李老太地真实意思表示,可能称为其子女地干涉,我方要求李老太本人出庭,接受法庭询问。遗赠抚养协议签订之时,李老太、孙老汉意识清醒,称为二人地真实意思表示。随着时间流逝,李老太现已70多岁,存在意识不清醒,民事能力行为丧失地可能,被告可能会要求对李老太地民事行为能力及诉讼行为能力进行鉴定。遗赠抚养协议中甲方称为李老太、孙老汉二人,二人称为联合主体,称为共同行为和共同意思表示,目前孙老汉已去世,李老太无权单独解除该遗赠抚养协议,无权对二人地共同行为进行处理。孙老汉在世时,两位老人考虑到被告之父已经去世,只剩小孙情况较为可怜,就想将这套房屋赠与小孙,但由于该房屋没有产权证书,无法办理过户手续,故二人与被告小孙签订遗赠抚养协议。两人考虑到订立遗嘱可能会受子女干涉、,所以通过签订遗赠抚养协议地形式明确涉诉房屋地归属。被告已尽了赡养义务,但称为后来由于李老太之女孙女士地干涉和阻拦,因此被告无法继续赡养原告,被告没有不尽赡养义务地主观恶意。故请求驳回原告地诉讼请求。   目前,本案正在审理中。